EXPEDIENTE MARAT: PERSONAJE

Marat, Jean Paul

 Österreichische Nationalbibliothek

Jean Paul Marat, (1743-1793) Boudry, Francia.
Fue un político francés, doctorado en medicina en Londres, allí publicó The Chains of Slavery (1774), criticando a la monarquía ilustrada.
Desde el comienzo de la Revolución, realizó una labor propagandística contra las fuerzas del Antiguo Régimen y la Asamblea, a través del periódico L’Ami du Peuple fundado en 1789. Desde su periódico criticó a los políticos moderados, acusándoles de traidores, y animó al pueblo a utilizar la violencia contra ellos.
 Fue miembro de la Comuna de Paris y de la Convención, desempeñó un papel importante en las matanzas de las cárceles de París.
Dirigió la oposición jacobina contra los girondinos, su lucha contra este grupo terminó en junio de 1793, cuando la Convención condenó a 23 girondinos por pretender una insurrección en París. Esto permitió que se formara un poderoso gobierno jacobino, en un futuro sería el motivo de su muerte.

EXPEDIENTE MARAT: CIRCUNSTANCIAS

La muerte de Marat
The European Library

Marat contrajo una enfermedad en la piel cuando se vio forzado a esconderse de sus enemigos en las cloacas de París, esta enfermedad le producía picores en todo el cuerpo, para calmar un poco el dolor solía tomar largos baños, desde donde escribía, recibía a las visitas y es en ese lugar donde muere.

El 13 de julio de 1793, se encontraba en la bañera, cuando recibió la visita de Charlotte Corday, esta logró hablar con él, con la excusa de que tenía datos sobre un complot contra él, pero la girondina estaba dispuesta a terminar con su vida y le clavó un cuchillo que llevaba escondido entre sus ropas.

EXPEDIENTE MARAT: POSIBLES ENEMIGOS

Un posible enemigo pudo ser la monarquía, debido a que este la criticaba continuamente en su periódico “El amigo del pueblo”, también porque Marat participó en el asalto de las cárceles de Paris, las matanzas de septiembre, en las que asesinaron a religiosos y aristócratas presos; otro enemigo pudo ser la familia real, ya que contribuyó en el asalto del Palacio de las Tullerías, residencia del rey; y por último los girondinos, porque Marat que formaba parte de los revolucionarios radicales, vencieron a estos provocando su exilio.

Imagen de Charlotte Corday, perteneciente a los girondinos y  portavoz de ellos (The European Library).

EXPEDIENTE MARAT: MAGNICIDA

Charlotte Corday
The European Library

La asesina fue Charlotte Corday, una joven aristócrata normanda que apoyaba a los girondinos moderados en el periodo de la Revolución Francesa, aparentó estar del mismo lado que Marat, llevándole mensajes a su casa, para así acercarse más a él y conseguir su objetivo, acabar con la vida de Jean Paul Marat.

Planeó y ejecutó el asesinato de Marat para devolver a Francia la libertad, que le había quitado, según ella, ese gobierno tiránico y también para acabar con las muertes a cambio de su propia vida, ya que ella sabía que sería detenida por el delito cometido.A continuación un vídeo que reconstruye las    circunstancias de su muerte y de la magnicida:

EXPEDIENTE MARAT: MÓVIL

Texto e imagen de Marat, European Library

Charlotte Corday marchó de Normandía a París obsesionada con la idea de asesinar a Marat, consiguió aproximarse a él, con el pretexto de hablarle de traidores a la Revolución. 

Charlotte lo percibía como una «bestia» y debía eliminarlo para así salvar a Francia, él era uno de los líderes jacobinos de París, pues ella creía que los jacobinos radicales tenían la culpa de la caída de los girondinos moderados y los acusaba de ser los responsables del reinado del Terror.

EXPEDIENTE MARAT: INVESTIGACIÓN

Asesinato de Marat
French National Library

Assassinat de Marat : peuple Marat est mort l'amant de la patrie.. . : [estampe] / [non identifié]
Source: gallica.bnf.fr
Indicios de que Charlotte fue la asesina:

Charlotte le escribió a Marat : "Vengo de Caen; conociendo su amor por la patria, supongo que se enterará con agrado de los terribles acontecimientos de esta parte de la República. Iré a su casa alrededor de la una. Tenga la bondad de recibirme y concederme un momento de audiencia. Le daré la ocasión de prestar un gran servicio a Francia"
Él se negó a recibirla, por lo que Charlotte le escribió una segunda vez: "Marat, ¿ha recibido mí carta? No puedo creerlo, pues encuentro la puerta cerrada. Espero que mañana me conceda una entrevista. Le repito: vengo de Caen; tengo que revelarle importantes secretos para la salvación de la República. Me persiguen, además, pues saben que la libertad es mi causa; soy desgraciada, y este título es suficiente para tener derecho a su patriotismo.".

Los siguientes testimonios afirman que Charotte fue la asesina de Marat: 

-La portera de la residencia de Marat, intentó impedir que Charlotte entrará en la casa ya que no tenía el consentimiento de Marat, pero ella subió por las escaleras.

-Testimonio de Simone Evrard, amiga de Marat, en esos momentos estaba en la casa y al escuchar la disputa con la portera se acercó y trató de detenerla, pero Marat pensando que era la misma persona que le había escrito solicitando una cita para darle información, la deja pasar y se quedan a solas. 

-El mayordomo junto con Simone, al escuchar gritos y llamadas de auxilio por parte de Marat acuden a su habitación rápidamente, allí vieron a Charlotte al lado del jacobino desangrado en la bañera. Entonces el mayordomo cogió una silla y le golpeó en la cabeza.

Se puede deducir que los más perjudicados por Marat eran los girondinos, a los que este nombraba en una lista para guillotinarlos. Fue casualmente con esta escusa como la girondina Charlotte, consiguió entrar en su casa con la idea de acabar con él, para no provocar más muertes de girondinos.

EXPEDIENTE MARAT: CONCLUSIONES

Muerte de Marat
French National Library

Mort de Marat : [estampe]Source: gallica.bnf.fr

Ningún comportamiento llevado al extremo es positivo para la sociedad, el fin no justifica los medios.

Marat estaba situado al lado extremo de los jacobinos, pero defendía algunas ideas con las que estoy de acuerdo y considero que son necesarias e importantes para nosotros, pero no lo estoy con sus métodos violentos para conseguirlos.

Estas son algunas de esas ideas:

-Defiende que el Estado tenga leyes penales justas y sabias.

-Cree que según la gravedad del delito cometido, las penas deben ser más o menos severas.

-Defiende la presunción de inocencia.